鸡头凤尾,鸡头凤尾怎么选

牵着乌龟去散步 万象 26 0
买车该选“鸡头”还是“凤尾”?通过这3个思路得到 ***

买车的时候,相信大家都纠结过“鸡头”和“凤尾”的问题,今天咱们就来分析一下到底应该怎么选。

“鸡头”和“凤尾”的概念

具体来说,是买中型车的低配,还是买紧凑型车的高配?是买紧凑型SUV的高配,还是中型SUV的低配?是买豪华品牌车型的低配,还是非豪华品牌车型的高配?

同样的预算,选择低一个级别(或是半级)的车型,那么得到的科技配置通常来说会更高。从感官上来说,车厢内的氛围看上去相对更体面;

如果选择高一个级别的车型,车型的级别高了,但是得到的科技配置会寒酸一些。从感官上来说,车厢内的氛围也会显得廉价;

类似这样的问题,就是“鸡头”和“凤尾”的问题,也是很多人买车时很纠结的一件事情。

那么究竟该如何选择呢?Man哥归纳了3个思路,希望对大家有所帮助。

(1)先明确自己的需求

Man哥总是挂在嘴边的明确购车需求,同样适用于这个问题。

简单来说,拿紧凑型车高配和中型车低配举例,如果你的预算无法增加,而你的需求就是希望车辆的配置高一些,像是多功能方向盘、中控大屏、倒车影像、真皮座椅、座椅加热等等这些配置都希望有,而且这辆车也打算长期使用,那么Man哥就推荐你买紧凑型车的高配。

配置越高,坐在车厢里的享受感就越好,而且这些配置确实都是刚需,都是自己平时用的到的。比如倒车影像,这就是一个对新手来说非常方便的泊车配置。

然而,如果你对车辆的各种科技配置并不感冒,而是希望车辆机械层面能够有更出色的表现,亦或者是希望车辆的空间能够更大一些,那么Man哥就推荐你买中型车的低配。

从体验的角度来说,大部分中型车的机械品质和底盘规格是要高于紧凑型车的,这是成本的具体表现,从研发层面去分析也是这样。不过也有个别的特殊情况,咱们这个结论只适用于大部分车型。

总结:追求科技配置上有更好的体验,选择紧凑型车的高配;追求机械层面有更高级的体验,选择中型车的低配。

选择SUV的话也是同理,不过SUV还有一项重要的指标——对四驱的要求,这个就需要具体的用车环境和具体的车型进行具体的分析了。

关于豪华品牌和非豪华品牌的选择就更加简单了,买奥迪A4L的人跟买迈腾的人想法肯定是不一样的。如果预算足够,Man哥更推荐买豪华品牌。

(2)从 *** 价 *** 角度分析

*** 价比要分两方面去看,一方面要结合自己的需求,只要车辆达到了自己的需求,那么 *** 价比就是高的。

结合(1)来看,想要更多的科技配置买了紧凑型车的高配,自己每天用得上这些配置, *** 价比就是高;想要更高级的“三大件”买了中型车的低配, *** 价比也是高;因此,从这方面来看 *** 价比是相对的。

另一方面,就要从大环境来看 *** 价比了,一般来说,每款车型的低配车型 *** 价比是更高的。查查二手车市场的 *** 就可以印证出这个结论,买新车时买的高配车型,等到卖的时候 *** 跟同年款的低配车型是差不了多少钱的。

因此,如果我们选择“鸡头”的话,就要接受一个现实:二手车贬值率高,卖车的时候会亏更多的钱。

如果选择了“凤尾”的话就会避免这个问题,比如落地17万买了一辆乞丐版的天籁,再怎么乞丐,它也是天籁,等到二手车卖的时候自然也亏不了多少钱。

如此来看,新车更适合买“凤尾”,二手车则更适合买“鸡头”。当然,我们也不能光关注钱方面的 *** 价比,结合自身的需求更加重要,毕竟买车是用来开的,最后舒心不舒心只有自己知道。

(3)从后期保养角度分析

一般低级别的车型在发动机、变速箱的使用上都会比高级别的车型略低一筹,所以相对应的保养也会更加便宜,从经济角度来看,低级别的“鸡头”车型在后期养车费用存在一定的优势。

不过这也不是完全绝对的,还需要看具体的车型,比如大众的TSI+DSG以及 *** 的地球梦直喷发动机同样也运用在紧凑型车甚至是小型车上,但是保养的 *** 也并不比中型车便宜。

还有一个需要考虑的就是可靠 *** ,一款车型可靠 *** 如何(主要是三大件)只能通过时间和大量车主的用车经历来验证。因此,还是那句话,刚刚上市的车型尽量观望半年~一年再购买。

写在最后

无论是买新车还是买二手车,试驾都是尤其重要的,在买之前能多开就多开,模拟平时用车生活的细节,会让你更加清楚的判断出这辆车到底适合不适合自己。

至于选“鸡头”还是“凤尾”这件事,最终还是由人来决定的,不同的人有不同的需求,选择就会不同。在安全的前提下自己用的舒心就是更好的。

关注“自主汽车”,或者添加微信公众号:zizhuche,每日收获不一样的汽车行业评论。如有爆料,请发邮箱,如有购车需求请点击下方“我要买车”

纠结“鸡头凤尾”不如选对“萝卜青菜”

——本文系红网第三届全国大 *** “评论之星”选拔赛参赛作品

中国有句老话,宁当鸡头不当凤尾。这句话是说:人根据所处的环境更应做领先部分而不是落后部分。但在现实语境中,到底是当鸡头,还是做凤尾,相关的争论却一直不断,可谓“公说公有理,婆说婆有理”。放在世界范围内看,这也是一个仁者见仁,智者见智的问题。

不过,大西洋月刊最近的一份研究报告显示:“宁 *** 头,不做凤尾”的说法似乎更有道理。根据相关 *** 调查研究可知,普通高校中的优秀 *** 与顶尖高校中的一般 *** 相比,表现得更加能干,成绩更加出色,职业抱负上也更具野心。研究过程具有说服力,相关 *** 实验也十分严谨。

其实,日本 *** 认为,做沙丁鱼的头好过做鲸鱼的尾;英美人同样认为,做小池塘里的大青蛙比做大池塘里的小青蛙要好。虽然中国、日本、美英都有类似俗语,也在佐证调查的结论,但实际过程中差异很大。文章提到,美国人更倾向于做小池塘里的大青蛙而不是大池塘里的小青蛙;相反, *** *** 更愿意在顶尖学府里拼命,却不愿意在普通高校里拔尖。

虽然说研究只是得出了一个较为“平均”的结论。即,无论是 *** 人,还是美国人,对于此类选择的抉择并不能一概而论。但这至少也说明, *** *** 的确存在普遍的价值偏向。

有人认为,这和 *** 与美国人的文化有关。 *** 人更有集体主义倾向,更看重谦逊,更倾向于基于共同利益而不是个人利益来做出决定;而美国白人则被认为是个人主义,通过与同伴竞争来表现自我,并根据个人野心来做决定。集体主义和个人主义的文化归因虽然有一定道理,但并不能将问题缘由“大包大揽”。毕竟,个体的差异和个人的主观意愿总是千差万别的,不会因为国籍或地域文化而变得完全统一。

那么,如何解释 *** *** 愿意在顶尖学府里拼命,却不愿意在普通高校里拔尖?放在我们身边来看,经常出现类似情况。比如, *** 选择填报志愿,很多 *** 家长宁愿选择一流学校的末位专业,也不愿去次等学校的一流专业。现象的背后,有根深蒂固的原因:

首先是“面子”情结。对于一些家庭,孩子进入名校学习不仅是 *** 的荣誉,也是全家的光荣。家长为了在社会圈子里有“面子”,宁愿选择“打肿脸充胖子”也要将孩子送进顶尖学府。其次是名校情结。人们习惯将“名校”和“有出息”划等号。考入国内数一数二的大学,不仅是家长“望子成龙,望女成凤”的目标所在,甚至在传统观念里,考入名校还有光耀门楣、光宗耀祖的连带作用。最后是认知偏见。选择相信“瘦死的骆驼比马大”,一方面是 *** 和家长过于看重平台和环境的作用,过分强调“勤能补拙”,而忽略 *** 如何究竟如何能获得学习的信心和动力,另一方面是用人单位和社会成员的固有偏见反馈导致,在很多 *** 启事上容易看到“211及以上院校毕业”“学历985以上”等刚 *** 条件。

也就是说, *** 在面临抉择时之所以举棋不定,并不完全是结合自身现状,所做的分析和判断不够,而是附带的社会因素和强加的价值观念太多。殊不知,大部分 *** 的学习状况满足“期望效应”,即学习的成就和动力总是相辅相成的,将 *** 强行放在本不适合的 *** 度学习环境下,往往会适得其反。

当然,除去这种明显走偏的选择,究竟是做“鸡头还是凤尾”仍然没有一个确定的 *** 。毕竟,做“凤尾”也有不少人在高水平竞争中受潜移默化影响,实现逆袭;做“鸡头”也会有人因为疏于竞争沾沾自喜的环境,最终滑落。人是发展的人,适合自己的才是更好的,家长 *** 与其纠结于“鸡头凤尾”的选择,不如找准 *** 、及时规划,选择适合自己的“萝卜青菜”。

文/强德平(陕西师范大学)

鸡头凤尾,你会怎么选?

今天一位朋友咨询我一个问题, 她家孩子今年中考,按平时成绩稳上一类高中,但是孩子只想报考附中,她担心孩子考不上附中落到二类。

并且担心即使考上附中竞争激烈,孩子如果成绩靠后再受打击,家长的担心也不无道理。

但是我个人的建议是,需要听孩子的,如果孩子已经想好了决定考附中,那作为家长就要全力支持。孩子有想法就会付诸行动,即使真考不上努力过也不后悔。

朋友说宁当鸡头,不当凤尾。我觉得要考虑孩子的心理素质,如果孩子心理素质好更建议去附中,鸡头凤尾我选择凤尾!

附中的学习氛围好,竞争意识强,这样更容易激发孩子的斗志!

附中的师资力量和 *** 资质相对比较高,刻苦进取的人集中在一起营造的学习氛围相对比较浓厚!

环境造就人才,高中三年转瞬即逝,好的学习环境和学习氛围,对孩子的影响是很大的。

但是任何事情也不都是绝对的,当鸡头还是当凤尾也要根据孩子的自身特点来选择。

希望最后的40天里,中考的孩子们都能踏踏实实复习,取得好成绩!考上自己想去的学校!!


关于鸡头凤尾、校额到校和模拟 *** ,一位初三家长的经验分享

导语:小编收集了一个家长的育娃心得,希望能够给初一初二初三的家长们一点参考。在陪娃学习的路上,我们不孤单~


三年初中的生活终于尘埃落定,孩子终于如愿进入了理想的学校,回望这三年,有很多感触,很多心得,写出来和今后面临中考的家长们分享。


先说一下我家孩子的情况,孩子小学几年家长不是很合格,比较放羊,想让孩子快乐一点,没有带孩子去学AS,还是在孩子的要求下让他报了个英语班,一个美术班。现在想想有些后悔,其实初中时很多和牛孩的差距和隐患这时候就已经埋下了,之一个差距产生了。小升初赶上海淀最后一年的推优,推优之一志愿落选,第二志愿到了一所比较好的普校。实话实说,当时是真的没有考虑优质校和普校中考校额到校问题,一心希望孩子进优质校。但其实那个时候,对于没有带孩子走点招,只能服从派位政策的家长也没有太多可考虑、可选择的。

小升初的暑假,孩子报了个暑期班,准备分班 *** 。由于小学基础不错而且是推优生,孩子进了实验班。学校2个实验班,若干个普通班。后来让我没想到的是,普通班的之一名竟然进不了年级前50名。对于小学比较放松,初中没进优质校又没进实验班的孩子,第二差距产生了。

初中前两年,孩子报了数学、英语、物理,初三加了语文减了英语。三年里,孩子学习成绩比较平稳,进过年级前十,最差年级20左右。中考我估计,正常540—550之间。区排2000——3000(这个跨度有点大,没办法,一分一火车,一分一 *** 场,如果发挥不好,现实就是这么残酷)没想到,由于孩子没经过小升初 *** ,一模成了他人生中经历的之一次大考,加上一模成绩牵扯签约等因素,所以孩子过度紧张,发挥失常,年级落到40多名,海淀排名4000多接近5000名。成绩出来我倒是没太慌,因为三年了,孩子学习成绩还是很稳定的,发挥失常主要是心理问题。所以我们一起分析原因,重点调试心态和状态。二模成绩出来,到了2400名,接近正常了。由于成绩有了提升,孩子的信心也回来了。中考成绩出来,海淀排名1000多点,超额完成任务了。分数除了RDF够呛,其他5小强应该都能够到。正好学校有大把校额,没太纠结走了校额,孩子自己选了一个喜欢的学校。因为排名靠前,加上孩子们私下都有沟通,所以之一志愿肯定是稳了。进入名校,准备接受高中三年的考验。

几点感触,和大家分享。

01

关于鸡头凤尾


很多家长说要让孩子去到适合自己的学校。听上去很对,其实不对。我一直认为,孩子的潜能是需要在一个更有压力的环境里才能被激发的。不和比他更优秀的孩子在一起,他永远没有更高的目标和向上的动力。如果你认为让孩子和牛孩为伍会有挫败感,那高中三年是磨练抗逆能力的关键三年,如果过不了这一关,今后进入社会也是 *** 。所以我的观点是宁当凤尾不 *** 头。比如我家孩子的初中校一直要签他,我坚决反对,因为在一个几年出不了几个清北的学校里当个学霸远不如去一个每年出几十个清北 *** 的名校里 *** ,虽然很可能也是个分母,但起码进入到一个更高的平台,享受到更好的教育资源,和更优秀的同学在一起努力,对未来 *** 的帮助是巨大的,何况不排除能逆袭的可能。

02

关于校额到校


如果我家孩子多考5-6分,我一定不让他走校额,因为我觉得统招高分进去的孩子,学校应该比校额生更重视一些。校额分数里掺杂了综素和体育等因素,难免有些雾里看花的感觉。但如果是按成绩统招进不去或者将将够线的孩子,肯定直接走校额,起码能早点上岸。关于校额到校政策好像有点争议,但是吐槽的主要是优质校里面中下游的孩子家长。怕中考不能留在本校。但我要说的是,校额到校本身就是优质校通过中考洗牌的手段,本校的尖子和普校的尖子,两头掐尖。优质校不会太在乎那些本校被淘汰的孩子,反而这些普校的尖子更受他们青睐,好好加工,对学校的 *** 成绩更有利。当然没有绝对公平的政策,有的人抱怨考了510、520通过校额上名校的,我只能说没办法,有些普校真的前几名就是520甚至510的水平,也就是说越优质的普校校额到校的分数线越高,越差的普校校额到校的录取分数线越低,其实这也是一种公平。三年前通过派位进入一般普校的孩子也是无辜的,他们需要一个提升的机会。当然未来三年他们能否和540、550到校的 *** 一样适应牛校的教育,那就要看个人的能力和造化了。但是机会面前,这是一种平等。对于从优质校落到普校的家长,其实也不用太过焦虑,要相信孩子的基础,是金子到哪里都发光,如果不得不从凤尾变成鸡头,也未必不是一件好事。也不要总盯着清北的名额,对于像我家孩子和大多数孩子来说,985、211才是最现实的目标,高中三年,大家一起努力!

03

关于一模、二模


一模、二模是很好的方式,让孩子逐渐进入中考的状态。所以在一模到中考期间,孩子心态和状态的调整比多刷多少题重要的多,一定要减压,一定要注意孩子的心理变化和生活习惯的变化,一定要提前把他们调整到应对大考的状态,让他们充满信心、调整到更好的状态迎接中考。

码了这么多字,这是希望从一个过来人的角度给大家一些参考和建议,说的不对的,也欢迎大家讨论、拍砖。只要别搞人身攻击就好。

更多北京初中的资料

点击:了解更多 领取《2015-2018北京各学校初一初二初三上学期期中 *** 真题 *** 解析 》

↓↓↓

“鸡头和凤尾”应该如何选择?二者差距不容忽视,家长要三思而行

导语:经过了小学阶段的学习,家长也对 *** 的学习情况有了全面的了解,对于中学应该如何选择,很多家长也有不同的打算。

小外甥女今年已经顺利地成为一名六年级的小 *** ,姐姐一直对女儿是教育问题十分关心,最近更是如何为女儿选择初中的事却是苦恼不已。

小外甥女的学习成绩一直在班级里都是普普通通,既考不进前几名,但是也从来不会倒数,平时 *** 格温温柔柔,倒也不让家长 *** 心。

明年就要升入中学,原本的计划是将小外甥女送到附近一所教学水平和师资力量更强的私立学校就读,但是最近姐姐却有些为难。

因为去了她所说的那所私立学校,以小外甥女的学习成绩很可能是班级倒数,她担心会伤害到女儿的自尊心,如果正常和大家一起升入初中,可能还能维持在中游,可能无法得到提升。

鸡头凤尾如何选?家长们的看法各不相同

所谓的鸡头和凤尾,就是说到底是去一个好学校做差生,还是去普通学校做优等生,对于这件事,家长们众说纷纭,各自都有各自的打算。

一部分人,认同流传至今的古话:宁 *** 头,不做凤尾,认为如果 *** 一直在一个倒数的环境中学习,会打击 *** 的自尊心,没有人喜欢倒数,时间长了可能会大家 *** 学习的积极 *** 。

而且如果 *** 成绩不够好,很可能无法跟上老师的学习进度,而老师也不能因为一个人,就放慢教学进度,虽然学校好,但可能反而会因此影响 *** 的学习成绩。

另外一部分家长则是持反对意见,觉得 *** 就应该在一个好的环境里学习,凤尾也是凤,想要成绩提高,学习环境对于 *** 的影响至关重要。

大家都知道孟母三迁的故事,可见环境对于一个 *** 的影响多么重大,而且如果总是名列前茅,可能会丧失危机感,而成绩靠后,则是给了 *** 进步的空间。

好学校相比普通学校有更多优势,因此成为大家首选,但一类 *** 要谨慎选择

好学校肯定存在很多优势,首先,在教育资源上会有很多优势,好的学校就意味着好的教育资源和优秀的师资力量,这两点对于 *** 的成绩来说,至关重要。

其次,管理也会更加严格。中 *** 正处在一个叛逆期,如果学校的管理不够严格,很可能会让 *** 的心思被其他的事情牵绊,导致无心学习。

最后,学习氛围更好。学习环境对于 *** 的影响的确很大,如果在一个大家都努力学习的环境中, *** 会不自觉地受到环境的感染,而且有时良 *** 的竞争其实更有利于 *** 的进步。

好学校存在的优势明显,笔者觉得大部分 *** 如果有机会就读好学校,一定不要错过这样的机会,但是家长也要注意,有一类 *** 并不适合做“凤尾”。

那就是学习成绩普通但自尊心强的 *** ,这样的 *** 在竞争激烈的学习环境中,往往不利于个 *** 的发展,经过努力但又无法提高成绩对于这类 *** 的打击往往很大。

很可能会因此导致 *** 厌学,自暴自弃,而在普通学校能取得优异的成绩,反而会激发 *** 的学习热情,不断地超越自己。

苦读才是常态,面对辛苦读书的学子们,家长也要多一些理解

每个家长都望子成龙望女成凤,哪个家长不希望 *** 能够取得优异的成绩呢,但是每个家长也都是从 *** 走过来的,回想当初的我们,是不是也希望家长可以理解自己的呢?

所以,当 *** 成绩不理想时,少一些指责,与其用坏的情绪去打击 *** 的自尊心,不如平心静气地和 *** 坐下来,一起分析成绩不理想的原因。

中学阶段是 *** 个 *** 高速发展的时期,也正是叛逆的年纪,如果没有好的沟通方式,可能不仅会影响 *** 的学习成绩,可能还会影响 *** 的成长。

笔者寄语:

虽然笔者更倾向于为 *** 选择“凤尾”,但是家长要根据 *** 的个 *** 进行选择,毕竟任何选择都没有绝对的对错,适合自己的往往是更好的。

*** 自己也要积极地面对自己学业,成绩优异的不要骄傲自满,成绩不理想的不要沮丧气馁,初中阶段,如果 *** 愿意付出努力,后来居上,逆风翻盘的可能是非常大的。

鸡头凤尾,鸡头凤尾怎么选-第1张图片-

也希望家长可以给 *** 更多的理解,换位思考,多和 *** 沟通,不要总是觉得,自己是家长, *** 就该听自己的,任何关系的建立都需要互相尊重,亲情亦是如此。

话题讨论:如果是你,在“鸡头”和“凤尾”之间你会如何选择?

丐版ES和顶配 *** 龙 鸡头凤尾之争该如何抉择

买车时,花相同价钱,是买一辆同级别的更低配豪华品牌车型,还是普通品牌的顶配版车型这种鸡头凤尾的选择让很多人犹豫不决。今天我们就来通过实际对比,从外形设计、内饰感受、驾驶 *** 能等三个维度来为大家解决一下究竟如何去选择。

对比项目

1-外观对比 设计与配置

2-内饰对比 配置与氛围

3-驾驶对比 驾驶感受

外观对比

均是出色的设计,普通品牌注重配置与综合 *** ,豪华品牌更注重设计

先从 *** 龙的外观说起,这款车是售价28.98万元的顶配版双擎 *** 龙,前部大嘴式的进气格栅显得格外霸气,从哪个角度看都不像是个平庸的中年人。顶配版车型还搭载全LED头灯组合,此外配备了235/45 R18规格轮圈。除了这些还带有360全景影像等行驶安全配置,另外还有进气格栅处的通风孔、与外后视镜上的导流装置等空气动力学设计。

车身尺寸为4975*1850*1450毫米,轴距2870毫米。侧面看起来整车显得十分扁平,造型十分流畅,车尾部的设计是我认为这代 *** 龙更大的设计亮点,从灯光造型到尾部的设计整体都十分协调,与整车扁平的设计风格融为一体。

无论是从外部的配置方面还是整体的设计和尺寸, *** 龙都是这个级别内的标杆级表现,作为一款顶配版,这些当然也不令人意外。

雷克萨斯的ES 200豪华版车型,售价29.80万元起,作为全车系的次低配版本,外部依旧标配了全LED的头灯组合,沿袭了全新的家族式纺锤形进气格栅设计,两侧的线条与棱角显得十分锐利。

再来看看这辆车的尺寸,长宽高分别为4975*1866*1447毫米,轴距2870毫米,相比 *** 龙更宽且更加低矮的车身,让车辆显得更加运动。车尾的设计也维持了扁平化十足的设计,彰显出了不错的动感度。ES虽然是入门版车型,但是在设计方面依旧延续了家族的优秀传统,而且在配置与尺寸上丝毫不落后。

车内对比

配置方面普通品牌的顶配车型完胜,而豪华氛围营造方面,豪华品牌更加出色

进入车内, *** 龙的内部在整体的设计思路上采用大气优雅的风格,同时通过中控台的棱线体现出了不错的设计感,几乎身体能够触及到的地方全部采用软质材质包裹。虽然是全系的顶配车型,但是屏幕以及内部的功能方面依旧需要优化,这一点是 *** 龙的劣势。

车辆内部从空间到乘坐舒适 *** 能够表现出级别标杆的水准。配置是 *** 龙作为顶配版车型独到的地方,很多消费者在选择时如果更注重自己的钱买到了实质 *** 的东西,那么这一点绝对不会让您失望。

进入ES的车内,首先被一种更加豪华的整体氛围包裹,虽然与 *** 龙相同也是全部肌肤能够触及到的地方采用软质材质包裹,但是在材质方面能够看出豪华品牌与普通品牌的区别,暂不提是多么高档的皮革,好歹是正经的皮革,这种细节会给人十分出色的豪华氛围感。

中控屏幕的功能更加出色,同时配上触控板的独特 *** 作方式也让人更容易 *** 作。车内的空间与储物便利 *** 也很出色,保持了高水准。作为豪华品牌车型,即便是入门级的配置,在使用上也能够满足大多数人,如座椅加热、电动天窗等等均是标配,而在豪华感以及氛围的营造上,雷克萨斯从来没让人失望过。

驾驶感受

同根不同源,混动版车型有出色的NVH抑制表现,豪华版车型的驾驶质感更出色。

在驾驶中,由于同样出自TNGA架构下,两款车在驾驶时的坐姿与人机工程学设计有着异曲同工之妙,不过驾驶感受从动力输出到底盘反馈都有着一点区别。采用混动 *** 的顶配版 *** 龙在驾驶中电机和汽油机可以实现无缝切换,不会在行驶中让驾驶员或者车内乘客感受到明显的动力切换。

底盘方面的滤震 *** 比较出色,不会因为车身的轻量化而显得底盘松散、飘忽,反而是在通过颠簸时轻巧的过滤让人印象更深。转向反馈很轻盈,但是指向 *** 表现的十分精准。

将ES开上道路,给人的是完全不同的一种驾驶感受,这种驾驶感受一方面是从动力上所体现,2.0L自然吸气发动机匹配CVT变速箱的ES 200车型,在动力储备或者输出上都是属于偏线 *** 的那一类。

另外是从底盘和 *** 控感上所体现,车辆的底盘调校相比 *** 龙更加紧实,方向感同样是沉稳的感受,整体的调校是偏向驾驶那一类的。虽然与 *** 龙师出同TNGA架构,但是两者的底盘彰显出的完全是两种个 *** ,ES显然是具备一款豪华级轿车所想要展现的扎实稳重。

总结

经过外观、内饰以及驾驶感受的对比,我们得出了以下结论:如果您真的看上了相同价位下的两款车,一款是豪华品牌的入门版车型,而另一款是普通品牌的最顶配车型,那么在选择时我们更加建议您去选择豪华品牌,因为那种整体的豪华氛围与扎实的驾驶感受是普通品牌很难营造出来的。而普通品牌的优势则在于更加出色的配置与更加亲民的后期维护和保养。

关于中考择校,是当“鸡头”还是当“凤尾”,续一个问题的澄清

关于升学择校尤其是中考后学校选择,我之前通过《择校,尽量宁做凤尾莫 *** 头,除非遇到一种情况》分析了一个很多人都关注到了但其实并未真正理解的“师资”问题。

本意是希望引起陷入这种纠结的 *** 、家长能够重视所谓的“优质师资”并不是仅仅只是我们一般认为的那种标准。

但经过交流发现其实还有一个比较基础的问题似乎也很多 *** 忽略掉或者是误解了的。

这个问题就是 *** 自身能力的问题。

有不少人会习惯 *** 认为那些在重点高中录取线附近的 *** 在其学习上是一定存在某些不足的,甚至会认为这些不足可能会导致他们即便是硬着头皮当“凤尾”也难以跟上重点高中的进度、强度。

首先来说这种分析不是绝对没有道理,但这种分析是几乎没有任何实际意义的。

因为不光是这部分 *** 有可能在高中学习跟不上学校的进度、难度,即便是那些超过了录取分数线的 *** 中也会有人出现这样的问题,甚至是一些以高分成绩考入的 *** 也同样会出现类似的问题。

究其根本原因其实并不是因为他们的中考分数的高低,或者更准确的说之所以出现这样的问题最主要的原因并不在于此。

导致这种问题出现的原因是多种多样的,例如 *** 本身的真实学习能力, *** 的学习态度和学习习惯, *** 的学习 *** 以及是否在升入高中之前就对高中学习做好充分的准备等。

当然,也可能会因为其他的一些诸如老师、同学甚至是父母等外部环境的影响而导致问题的出现。

正因为我们知道这种“可能”是多种多样的,所以我们就更不能把其中的某一种可能当成是必然会出现的“可能”。

在这个问题上,我们其实很多人可能忽略了几个关键的数据。

例如当地重点高中的录取率以及针对某类孩子的实际录取率

而这个数据其实是不难计算的。

以我们这里为例,更好的高中(两所)录取率往年大概是8%,如果不扩招明年因为 *** 的增加则可能导致录取率降低到7%。

但如果考虑到指标生、自招生、特长生等情况,而孩子偏偏也走不了这种方式的话,那么“实际录取率”将会大大降低。

我们大概测算了一下,也就不到4%甚至更低,而这个录取率比 *** 考985、211的难度(山东加起来也就是5%多点)。

而实际上我们也知道不同的初中学校因为生源、师资等各种问题的综合影响其实相差还是很悬殊的。

这就导致了有的学校可能会一下有三位数的 *** 考入重点高中,而有的学校则可能常年只有个位数。

而这些个位数的极可能还是依靠指标生(即本身的成绩如果不降分是不达线的)考入的。

事实上能依靠指标生考入的 *** 还算好的,有一些学校的指标生名额其实都用不完,即个 *** 加上了这些分数一样也不达线。

所以当我们了解这些基本数据之后我们再来看“鸡头凤尾”的问题就不一样了,尤其是在评价正好处于这个临界位置的 *** 时,就会相对更加客观了。

能够在“鸡头凤尾”这个临界犹豫的 *** ,其本身的成绩其实是已经超过将近95%的同一届 *** 。

所以这类 *** 中的绝大多数仅从学习的角度评价的话,其实力、能力是非常优秀的。

尤其是在那些普通初中学校的 *** ,他们的“成绩”之所以没法让他们直接轻松考入重点高中,某种程度上讲并不一定是 *** 自身的能力不够,很可能是师资、环境等没有给到更好的支持。

这类 *** 大概率就是我们常说的“后劲儿足”的那种情况。

所以我们不能像上面说的那样简单认为这部分 *** 大概率存在基础知识掌握不足、不牢的情况。

他们的基础知识很可能掌握得并不差,反而是一些拓展、拔高训练不足,另外还有一个可能则是他们当中的一些人存在应试能力、应试心理以及运气不足的问题。

今年中考因为题目简单导致的“高分通胀”其实也能反映出这问题来了,过去中考强势的初中学校不如往年表现突出,反而是一些名不见经传的初中学校却取得了历史更好成绩,升入重点高中的人数创下新高。

题目变简单的情况下更考查的是一些基础的知识以及基础能力的掌握水平。

但如果此次中考没有这种简单的变化呢?

我们都相信如果不是突然来了这样的变革,那么今年的中考格局也应该跟往年不会有太大差异的。

所以通过以上的分析我们需要知道的是那些能在“鸡头凤尾”之间纠结的 *** ,他们本身的学习能力其实是已经在同龄、同一届 *** 中同样很出色的 *** !

写在最后:

很多时候我们在分析某些问题的时候会受到各种外部或者自己惯 *** 的思维影响,结果看似我们考虑很充分,但其实我们不自觉地把一些本该论证之后才能用的因素当成了基本因素拿来直接就用。

作为外人我们没法多说什么,但如果是当事人遇到了这种情况时一定不要这样,除了上篇文章说的“优质师资”以及“心理素质”等问题之外,包括今天说的处于临界的 *** 学习能力等很多问题,真的可能不是我们一直想的那样简单。

很多人坚信“是金子总会发光”,道理的本身是没错的,但这种事情放在一个十四五岁的孩子身上则极可能不现实——这种品质或者说能力作为成年人我们都应该很清楚是极难获得以及培养出来的!

基于这些最最基本的客观情况,作为家长一定要充分、全面、客观地分析,不要轻易盲信某个“结论”。

也许我们的努力未必能够让我们最终得到更佳的结果,但这种分析本身的意义也对我们以及孩子高中学习有很大的帮助,最起 *** 让我们更清楚、更合理地规划好高中阶段的学习。

#家长百问百答#

鸡头凤尾?15万左右的B级车该怎么选?

鸡头凤尾的争论已经持续了很长时间,很多消费者都已经有所了解。对于15万左右的车型来讲,如果购买速腾、思域可以获得非常丰富的配置,而B级车享受的则是更大尺寸带来的行驶稳定 *** 以及隔音效果。今天我们就挑选出德日美韩四大车系中的B级车 *** ,看看这些选手都有着怎样的表现?

  • 天籁

随着两位老朋友雅阁与凯美瑞都完成了换代,有着“移动大沙发”称号的日产天籁在 *** 上的优势就非常明显了,尤其是在天籁也要换代的节骨眼上,北京地区入门版的天籁在算上置换补贴的情况下正好不到14万

对于这样一款安静、稳定又舒适的日系B级车来说,现在天籁的 *** 价比已经非常棒了。也正是因为其售价区间跟主要对手有一定的差距,才能让天籁的销售情况保持良好的态势。

如果预算更充裕的话,次低配车型更值得大家考虑,相差1.1万的差价,而增加了非常多的配置,真皮座椅/方向盘无钥匙进入电动折叠后视镜等等。

  • K5

其实K5的 *** 于天籁非常接近,尽管外观总想靠向运动风格,不过其本质还是宽敞、耐用的家用轿车。车内也显得很实用,没有额外的装饰,甚至低配车型看起来有些廉价。行驶质感与同级迈腾等车相比还有点差距,并且相比1.6T的发动机,其实我更看好技术更成熟2.0L自吸发动机。

目前指导价16.48万元的入门版车型在北京地区已经有4万元左右的优惠了,并且即便是更低配车型,像是倒车雷达、天窗、皮质座椅、电耳、后排出风口等均有配备,基本能满足家庭有车的需求了,非常适合看重 *** 价比并且有空间刚需的家庭。

  • 速派

虽说斯柯达的老家在捷克,不过自从被大众集团收购以后,从技术上讲已经完全算是德国车了。作为与迈腾同级别的速派,其综合实际还是不容小觑的,并且掀背式尾门的加入让这款车的实用 *** 得到了更大的提高。

目前斯柯达速派是合资中型车中仅存的具备手动挡的车型,这不仅为喜欢手动挡驾驶的朋友更多的选择,同样也降低了速派的门槛,不过手动速派的产量很低,如果真的考虑这款配置一定要做好数月的等车准备。

  • 蒙迪欧

自带“马丁”特效的福特蒙迪欧也早已加入了降价促销的大潮之中,目前入门版的180舒适型在北京地区的综合优惠已经达到了4万元左右,也就是说14万的 *** 车价就可以买到一部颜值在线的美系中型车。

近几年福特在中国市场的表现一直不温不火,主要还是因为其他对手的降价幅度实在太狠了,压得这款运动感十足的蒙迪欧有些措手不及,不过这种现状对于消费者来说应该是一件好事,如果你喜欢蒙迪欧,现在应该是入手的好时机了。


另类鄙视链,小学家长们的鸡头凤尾论

*** 鄙视链太多了,住所区位鄙视链,工作区域鄙视链,午饭鄙视论,旅游鄙视链,交通工具鄙视链五花八门。

*** 的世界存在那么多的鄙视链也就算了,现在小 *** 的世界里也存在刚才 *** 世界中提到的各种鄙视链。

我爸在哪里上班,开的什么车,做的什么职务,带我去哪些国家,我在外面学骑马、高尔夫……

而小 *** 那些鄙视链,大多也是源自于那些充满鄙视链的家长们。

一群小学家长聊天,眉飞色舞,唾液横飞的往往不是国际就是民办,附和的往往就是公办一流,不发声音的一般就是普通公办。

像这种自带优越感的吹嘘小编也见得蛮多,一般也就听过了,看过了。

但有次有位家长的言论就有点恐怖了,她的观点就 *** 头凤尾论,他直接攻击有些公办小学的推优小 *** 到了重点中学,他们的成绩还没有她小孩所在的民办小学最差的 *** 的成绩好。眼神中充满了不屑和愤懑。

小编当时真想把她怼回去,你凭什么认为公办小学的优等生没有民办小学的 *** 成绩好。就因为自认为的人脉和金钱,你家小孩就一定比别人家优秀。这就是 *** *** 的阶层优越感,但这里不是印度。

这样的家长带出的小孩一定是以自我为中心,对不如自己的同学充满了轻视和颐指气使。谁都知道现在做成一件事都是需要团队的力量,他长大了谁愿意和他做队友。

小编认为无论什么背景和条件的家庭,对孩子的教育必须明晰对别人的尊重,那也是对自己的尊重。只有平等礼貌的对待别人,才会得到他人的尊敬,这不仅是教育更是教养。

普高鸡头VS重点凤尾,两者差距天差地别,别等 *** 结束再了解

正所谓“读万卷书,行 *** 路”,学习这件事,无论对于哪一个阶段的 *** 来说,都是至关重要的,因为 *** 只有学习才可以在将来获得更好的发展。

随着教育的不断发展与变化,中考和 *** 也会不定时地做出一定调整,特别是中考,因为在中考过后就可以拉开成绩好与成绩差 *** 的差距。

但对于学习成绩在中上等的 *** 来说,他们在面对选择普高鸡头和重点凤尾的时候,会特别的纠结,而笔者认为, *** 在做选择之前,还是应该了解这两者的差距,别等 *** 结束再了解。

*** 后才幡然醒悟,普高鸡头与重点凤尾的差距

其一,教学水平。能够进入重点高中成为教师的人,学历以及教学水平都是很强,因为重点高中在 *** 时的要求是非常严格的, *** 们对他们的教学水平也比较满意。

而普通高中的教师虽说也都具有一定的实力,但与重点高中的教师相比,还是有些差距的,但这并不 *** 所有普通高中教师的教学水平不好。

其二,学习氛围。 *** 们都了解,能够考上重点高中的 *** ,学习都是非常优异的,而这些 *** 对待学习也是非常认真的,最重要的是,把这些学习成绩好的 *** 结合在一起,学习氛围更是浓厚。

而普通高中的 *** 们在学习上并不会有太强烈的学习氛围,不过,选择在普通高中当鸡头的 *** ,依旧会认真对待学习,并且会一次又一次的提升自己。

其三,心态变化。每一位 *** 的心理素质都是不一样的,有些 *** 在进入重点高中之后知耻后勇,会把自己身边优秀的 *** 当成榜样,一步一步地将学习成绩提升上去,最终成为鸡头。

但也会有一些 *** 觉得在重点高中的学习压力太大,导致最后失去学习兴趣,成绩一落千丈地往下掉,而选择进入普通高中当鸡头的 *** ,很有可能越来越骄傲,失去“鸡头”的位置。

由此可见,普通鸡头与重点凤尾的差距可真是天差地别,考生们早了解有好处,不过, *** 若是真的想要成为重点凤尾的话,一定要做好准备。

若 *** 选择进入重点当“凤尾”,就要做好压力大的准备

笔者刚刚也说过了,重点高中的学习氛围以及师资都是非常不错的,可是在学习方面的压力也是不小的, *** 要是真想进入重点高中当凤尾的话,就要调整好自己的心态。

因为在重点高中的学习当中,竞争压力是非常大的, *** 的每一个“对手”都很强, *** 要是不能让自己的心态放平的话,那么必定会对学习产生一定的影响。

而且 *** 们也要知道,学习这件事是急不来的,凡事都应该讲究循序渐进,只要 *** 能将自己的心态放平衡,并且努力,就有可能会成为重点高中的“鸡头”。

无论 *** 选择普高还是重点,都应在学习上更加上心,将成绩提升上去

其实在笔者看来,无论 *** 选择普通高中还是重点高中,都应该在其中做到努力学习,毕竟这两者都是需要面对 *** 的,而现在距离2022 *** 不足20天, *** 们更应该好好把握时间去做最后的冲刺。

首先就需要 *** 把自己不擅长的学科再进行一遍复习,并且查漏补缺,把自己不是很擅长的题目再做一遍,更好是三次模拟 *** 当中的题,因为这些题复习起来会更加有意义。

其次就是要将自己的心态调整好,虽说 *** 决定 *** 们的命运,但 *** 们在参加 *** 之前,也不要过于紧张,把 *** 当中一次普通 *** 来看待。

因为只要 *** 能在 *** 之前复习的全面、并且牢牢掌握,获得高分的几率是非常大的,所以 *** 们根本不需要过于担心,做到认真答题就可以了。

笔者寄语:

相信在多数家长的心中,都希望自己的孩子可以考上重点高中,并且成为重点高中的“鸡头”,因为这会让家长的脸上觉得特别有面子,可家长们也要知道,高中阶段的学习本就辛苦,要是对 *** 有这样要求的话,那么 *** 的学习压力就会更大。

当然了, *** 要是自身成绩就好那自然不错,家长们也不用过多的 *** 心,但在笔者看来, *** 的成绩若是可以保持平稳,并且能够保障 *** 顺利考上大学就可以了,所以说,家长们一定不要随意给 *** 施加压力,以免影响 *** *** 。

今日话题:你认为普通鸡头与重点凤尾,还有哪些差距?

( *** 均来源于 *** ,如若侵权请联系删除)

标签: 鸡头 凤尾 怎么

抱歉,评论功能暂时关闭!